Άννα Παραγυιού: Ήμασταν θετικοί για συνεργασία σε προγραμματική βάση

1aaa-aparagyiou«Εφόλης της ύλης»- όπως λένε, η συνέντευξη με τη Συνεργασία Πολιτών Καισαριανής, την επικεφαλής Άννα Παραγυιού και τον Σπύρο Αλεξόπουλο, και οι δυο δημοτικοί σύμβουλοι. Από τη «παρέα» μας απουσίαζε η τρίτη δημοτική σύμβουλος, η Βούλα Κουφού, λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων. Μια συνέντευξη, ελπίζουμε «χορταστική» για την πορεία της Παράταξης, αλλά και για την πορεία του Δήμου, υπό τις νέες συνθήκες «κυβερνησιμότητας» με απλή αναλογική…

 


Ο λαός εξέλεξε στις εκλογές του Μαΐου από την Συνεργασία Πολιτών Καισαριανής (ΣΠΚ) τέσσερις συμβούλους με ποσοστό 17%. Σε μια εποχή που ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν τόσο κάτω στην πόλη. Πού αποδίδετε αυτή τη διαφορά, κυρία Παραγυιού;

 

 

 

Άννα Παραγυιού: Η ΣΠΚ δεν είναι αμιγώς κομματική παράταξη. Είναι μια παράταξη ανοιχτή, έχει κόσμο και ανθρώπους που δεν είναι στον ΣΥΡΙΖΑ. Προφανώς, είναι η παράταξη που στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά, όπως γνωρίζεις κι εσύ ως έμπειρος δημοσιογράφος, ποτέ τα ποσοστά των παρατάξεων δεν ταυτίζονταν με τα ποσοστά των κομμάτων. Επομένως, η ανάλυση που συσχετίζει το ποσοστό κόμματος και παράταξης νομίζω ότι δεν οδηγεί στο σωστό συμπέρασμα. Αυτό τεκμαίρεται και από τα ποσοστά των αυτοδιοικητικών παρατάξεων του ΣΥΡΙΖΑ πανελλαδικά.
Εμείς κάναμε απολογισμό των εκλογών και απολογίσαμε τα μειονεκτήματα, αλλά και τα πλεονεκτήματα, που είχαμε ως παράταξη.

 

Σπύρος Αλεξόπουλος: Αρχικά, είναι πολύ κομβικό το γεγονός ότι δεν υπήρχε παράταξη που να πρόσκειται στη ΝΔ και παράταξη που να ήταν αμιγώς ΚΙΝΑΛ. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα αρκετές ψήφοι να διασπαρούν στους δύο «ανεξάρτητους» υποψηφίους. Ένα άλλο κομβικό σημείο είναι ουσιαστικά η, σε εισαγωγικά, επανίδρυση της παράταξης. Με ποια λογική; Ότι παλιά και έμπειρα αυτοδιοικητικά στελέχη που είχαν εκλεγεί δημοτικοί σύμβουλοι, αντιδήμαρχοι, δήμαρχοι, αυτή τη φορά απείχαν. Οι οποίοι ήταν και εκτός ΣΥΡΙΖΑ πάρα πολλοί απ’ αυτούς. Απείχαν για προσωπικούς λόγους, γιατί είχαν ολοκληρώσει τον κύκλο τους, με αποτέλεσμα να έχουμε ένα ψηφοδέλτιο το οποίο ήταν εξαιρετικό, αλλά έτυχε να είναι άτομα νέα που εκτέθηκαν για πρώτη φορά.

 

Άννα Παραγυιού: Ουσιαστικά ο κύκλος της ΣΠΚ, όπως την ήξερες σαν δημοτική παράταξη με όλες αυτές τις προσωπικότητες, όπως λέει και ο Σπύρος, είχε κλείσει έναν κύκλο. Επομένως, εμείς πέσαμε στο κομβικό σημείο αυτή τη στιγμή να ξεκινήσουμε μια παράταξη, που έχει μια ιστορία στη πόλη, με πρόσωπα από την αρχή. Και έχει πρόσωπα που έχουν ένα κύρος, που υπάρχουν μέσα στην κοινωνία, αλλά είναι νέες προσωπικότητες. Νομίζω ότι αυτό ήταν ένα κομμάτι που μας διαφοροποίησε.

 

Ωραία, βγήκαν από την κάλπη τέσσερις σύμβουλοι με τη Συνεργασία Πολιτών και τώρα είστε τρεις.

 

Άννα Παραγυιού: Είμαστε όμως δυνατή ομάδα.

 

Ο άλλος είναι Αντιδήμαρχος αυτή την εποχή στη διοίκηση, στην ομάδα της Καισαριανής Τώρα. Αυτό είναι επιτυχία του Δημάρχου ή αστοχία δική σας;

 

Άννα Παραγυιού: Δεν είναι ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Ο κ. Χατζησάββας έκανε μια προσωπική επιλογή. Τοποθετήθηκε με κείμενο για την επιλογή του. Όπως γνωρίζετε, και το είχατε γράψει και εσείς, εμείς μέσα στο καλοκαίρι κάναμε συνέλευση για να τοποθετηθούμε δημοκρατικά και συλλογικά. Συζητήσαμε το συγκεκριμένο θέμα, την πρόταση προσωπική προς τον κ. Χατζησάββα, και η παράταξη αποφάσισε πως δεν μπορούμε να αποδεχθούμε αυτή τη θέση έτσι όπως τέθηκε από τον νέο Δήμαρχο. Προχωρήσαμε, φτάσαμε στον Αύγουστο και στο πρώτο ΔΣ ο κ.Χατζησάββας αποφάσισε, ως πρόσωπο πλέον, να αποδεχτεί αυτή τη θέση. Εμείς δεν αντιλαμβανόμαστε την απλή αναλογική και τη συνεργασία με τους όρους ότι έρχομαι εδώ, πιάνω έναν Δημοτικό Σύμβουλο και του δίνω μια θέση.

 

Δηλαδή, θέλετε να πείτε ότι δεν δεχτήκατε πρόταση συνεργασίας από το Δήμαρχο;

 

Άννα Παραγυιού: Πρόταση συνεργασίας επί τη βάσει ενός προγραμματικού πλαισίου όχι, δεν υπήρξε.

 

Κι αν υπήρχε;

 

Άννα Παραγυιού: Αν υπήρχε προφανώς θα αποδεχόμασταν τον διάλογο με βάση ένα προγραμματικό πλαίσιο. Ένα προγραμματικό πλαίσιο και μια συζήτηση και με τη Δημοτική Αρχή, μα και με όλες τις παρατάξεις, θα μπορούσε να μας έφερνε σε ένα σημείο που θα συμφωνούσαμε σε πέντε βασικά σημεία, που θα μπορούσαμε να υλοποιήσουμε. Επίσης να ξεκαθαρίσω πως είναι άλλο η έννοια της συνεργασίας και άλλο της σύμπραξης για να πάρουμε απλά θέσεις ευθύνης.

 

Σπύρος Αλεξόπουλος: Και άλλο πράγμα η συναίνεση, αν συμφωνείς δηλαδή με προτάσεις της Δημοτικής Αρχής. Δεν έχει μπει στη διαδικασία ο Δήμαρχος, πέραν από μια ανάρτηση στο Facebook, για πραγματική προγραμματική συζήτηση.

 

Έχω ακούσει ένα σχόλιο και το μεταφέρω όπως το άκουσα. Το γεγονός ότι στα Δημοτικά Συμβούλια, λέει, σπανίως ψηφίζετε κατά του Δημάρχου, αλλά ψηφίζετε λευκό ή παρών, δείχνει μία πρόβα γενικότερης συναίνεσης με το Δήμαρχο. Θέλετε αυτό να το σχολιάσετε;

 


Άννα Παραγυιού: Ακούστε να σας πω, γιατί από τη μία ακούω αυτό που λέτε εσείς, αλλά από την άλλη υπάρχουν κάποιοι που διαδίδουν και το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή λένε ότι εμείς συμφωνούμε με τις προτάσεις που κατεβάζει η Λαϊκή Συσπείρωση. Η αλήθεια είναι ότι συμφωνούμε και με προτάσεις που κατεβάζει η κυρία Γραφίδου. Και μου κάνει εντύπωση που δεν έχω ακούσει να λένε ότι άλλες παρατάξεις συμφωνούν με προτάσεις που καταθέτει η ΣΠΚ. Γιατί αν δείτε, είμαστε μια παράταξη πολύ δυναμική και ζωντανή στο ΔΣ. Και εναλλακτικές προτάσεις και ψηφίσματα έχουμε καταθέσει, και κανέναν δεν ακούω να λέει ότι οι άλλες παρατάξεις στηρίζουν τη ΣΠΚ. Εμείς είμαστε μια παράταξη αυτόνομη και αυτοτελής, κάνουμε συντονιστικά, προσυμβούλια και μέσα σε αυτές τις διαδικασίες συζητάμε και διαμορφώνουμε συλλογικά την άποψή μας.

 

Εδώ και μερικούς μήνες έχουμε Δημοτικό Συμβούλιο, που λειτουργεί με απλή αναλογική, αλλά και συσχετισμούς, που είναι σε πολύ λεπτή γραμμή. Τι γεύση σάς αφήνει αυτό το τρίμηνο;

 

Άννα Παραγυιού: Κατ’ αρχάς, θα πω ότι είμαστε υπέρμαχοι της απλής αναλογικής διότι θεωρούμε ότι είναι το πιο δημοκρατικό σύστημα. Και για αυτό ήμασταν απέναντι στη λογική της «κυβερνησιμότητας», έτσι όπως τη θεσμοθέτησε ο κ.Μητσοτάκης με τις αλλαγές που επέφερε στον Κλεισθένη, διότι όχι μόνο νοθεύει την ψήφο των πολιτών, αλλά καταργεί σημαντικές πτυχές της δημοκρατίας. Για παράδειγμα, στα ΔΣ των Νομικών Προσώπων δεν υπάρχει καμία αναλογικότητα. Φτιάχνονται «ψεύτικες» πλειοψηφίες προκειμένου να έχει την πλειοψηφία ο Δήμαρχος.
Πρόκειται για μια εικόνα πρωτόγνωρη: η προηγούμενη Δημοτική Αρχή είχε την απόλυτη πλειοψηφία και δεν υπήρχε αυτός ο γόνιμος και ζωντανός διάλογος. Δυστυχώς όμως κάποιες φορές τα πράγματα ξεφεύγουν από τα όρια του πολιτικού πολιτισμού. Ξεφεύγουμε με διάφορες συμπεριφορές, ειρωνείες, χαρακτηρισμούς που δεν αρμόζουν σε κανένα μέλος του ΔΣ να τους απευθύνει ούτε σε συναδέλφους ούτε σε πολίτες που παρακολουθούν τις συνεδριάσεις. Αυτά είναι πράγματα που εμένα τουλάχιστον και τη δημοτική μας ομάδα, δεν μας εκφράζουν.

 

Σπύρος Αλεξόπουλος: Ουσιαστικά, η νομοθετική παρέμαβαση της ΝΔ ευνουχίζει την απλή αναλογική. Παρ’ όλα αυτά, όμως, υπάρχει η δυνατότητα οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης να συμβάλουν θετικά. Όλοι, όλες οι παρατάξεις, έχουν φροντίσει πολλές φορές να αμβλύνουν τις γωνίες, ώστε να ληφθούν αποφάσεις και να λειτουργήσει ο Δήμος. Αυτό που διαδίδεται ότι δεν μπορεί να διοικηθεί ο Δήμος δεν ισχύει. Όλοι έχουν κάνει ένα βήμα πίσω για να μπορέσει να διοικηθεί. Από την άλλη, η απλή αναλογική έχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα. Μας βάζει στη διαδικασία να καταρτίζουμε εναλλακτικές προτάσεις. Δεν πάμε ποτέ στο Δημοτικό Συμβούλιο απλά για να παραστούμε και να ψηφίσουμε ένα ναι, όχι, λευκό. Πολλές φορές αναγκαζόμαστε να επεξεργαστούμε εναλλακτικές προτάσεις. Είναι κάτι πρωτόγνωρο, είναι κάτι που το μαθαίνουμε και θεωρώ ότι θα βοηθήσει τον Δήμο μας.

 

Άννα Παραγυιού: Πλέον έχεις έναν πραγματικό και ουσιαστικό ρόλο.

 

Παρακολουθήσαμε ένα σήριαλ περίπου τριών μηνών για τον ορισμό διοίκησης στο Μανωλίδη. Τελικά, αυτό ευοδώθηκε πριν λίγες μέρες. Πώς είχε αυτό το θέμα, τελικά; Τι έφταιξε και πήρε τόσο χρόνο να οριστεί διοίκηση;

 

Άννα Παραγυιού: Εδώ ερχόμαστε ξανά στις αντιδημοκρατικές διατάξεις του κ. Μητσοτάκη πάνω στην αλλαγή της αναλογικότητας. Τι έκανε; Όρισε ότι τα τρία πέμπτα ενός Νομικού Προσώπου θα διορίζονται από τον Δήμαρχο. Το "Λεωνίδας Μανωλίδης", έχει συγκεκριμένο αριθμό μελών που είναι φορείς και χρήστες των υπηρεσιών του. Και εδώ ότι ήταν η διαφωνία μας με τον Δήμαρχο. Με μια εμφατική κίνηση επέλεξε να καλύψει τις 9 θέσεις στο ΔΣ του Νομικού Προσώπου με μέλη από τη δική του παράταξη, αποκλείοντας τις υπόλοιπες παρατάξεις. Πρώτη φορά στην ιστορία του Νομικού Προσώπου θα αποκλειόταν η παρουσία όλων των παρατάξεων. Φυσικά, ο κ.Βοσκόπουλος μάς προτείνει να ορίσουμε εμείς τα υπόλοιπα 6 μέλη του 15μελούς Συμβουλίου, αφήνοντας έτσι απ’ έξω τους φορείς της πόλης. Η πρόταση μας προς τον Δήμαρχο ήταν ξεκάθαρη: Από τα 9 μέλη που δύναται να ορίσει, τα 5 να προέρχονται από την παράταξή του και τα 4 μέλη από την αντιπολίτευση, αλλά αυτό χρειαζόταν πολιτική βούληση η οποία δεν υπήρξε. Με 5 άτομα πάλι πλειοψηφία θα είχε. Εκτός αν θεωρεί ότι οι φορείς θα είναι απέναντι του και για αυτό επιχείρησε να τους αποκλείσει.

 

Γιατί δεν αποδέχτηκε θεωρείται την πρόταση σας η Δημοτική Αρχή της Καισαριανής από τη στιγμή που η Δημοτική Αρχή του Βύρωνα το αποδέχεται; Ποια είναι η εκτίμησή σας;

 

Άννα Παραγυιού: Είναι μια πολιτική επιλογή του Δημάρχου στη λογική της «κυβερνησιμότητας». Σε αυτό το Νομικό Πρόσωπο, ποτέ δεν υπήρξαν διαφωνίες για οποιαδήποτε ζητήματα, επομένως δεν αντιλαμβανόμασταν γιατί μια Δημοτική Αρχή αφήνει εκτός δυο εκπροσώπους των ΚΑΠΗ για να εξασφαλίσει υποτίθεται την κυβερνησιμότητα. Ήταν μια πολιτική επιλογή η οποία θα κριθεί. Εμείς επιμένουμε ότι έτσι όπως ορίστηκε το ΔΣ δεν μας καλύπτει.

 

Ο Δήμαρχος ορίζει μόνος του το ΔΣ του "Λεωνίδας Μανωλίδης" και στην πρώτη του συνεδρίαση εσείς απουσιάζατε. Σας κατηγόρησε ο Δήμαρχος για τη μη παρουσίας σας. Τι έχετε να πείτε για αυτό;

 

Σπύρος Αλεξόπουλος: Η ΣΠΚ επέλεξε ως ένδειξη ελάχιστης διαμαρτυρίας να απέχει από το πρώτο ΔΣ, για όλα τα παραπάνω που σας αναφέραμε. Άλλωστε στην ημερήσια διάταξη είχε μόνο τυπικά θέματα, ενώ στη δεύτερη συνεδρίαση ήμασταν εκεί. Θα υπηρετήσουμε με πλήρη επάρκεια και σοβαρότητα το Νομικό Πρόσωπο, όπως κάναμε πάντα. Αλλά για να σταματήσουν να αναπαράγονται στην πόλη φήμες και fake news, θέλω να αναφέρω πως το ΔΣ έχει λάβει από τις αρχές Οκτωβρίου απόφαση σχετικά με τον ορισμό ΔΣ στο «Λεωνίδας Μανωλίδης». Ο κύριος Βοσκόπουλος μπορούσε και τότε να ορίσει τα υπόλοιπα μέλη όπως έκανε τώρα και να αποκτήσει ΔΣ το Νομικό Πρόσωπο. Ήταν δική του επιλογή να το αφήσει επί δύο μήνες ακέφαλο και δεν οφείλεται σε καμία κωλυσιεργία της αντιπολίτευσης.

 


Άλλο ένα θέμα που απασχόλησε το ΔΣ ήταν το Χριστουγεννιάτικο χωριό, όπου στην πρόταση της ΚΕΔΗΚ για παραχώρηση χώρου στο πάρκο του Αη-Γιάννη εσείς ψηφίσατε. Το Χριστουγεννιάτικο χωριό ναυάγησε. Τι λέτε; Μήπως έπρεπε να δώσετε μία ευκαιρία να γίνει το Χριστουγεννιάτικο χωριό;

 

Άννα Παραγυιού: Την ευκαιρία νομίζω τη δώσαμε. Και τη δώσαμε, όταν ζήτησα να αναβληθεί το θέμα για μια-δυο μέρες καθώς οι απαντήσεις που λάβαμε στα ερωτήματα που θέσαμε ήταν ανεπαρκείς. Αυτή ήταν μια βοήθεια για να μπορέσουμε να φέρουμε μια πρόταση πιο ολοκληρωμένη χωρίς τόσο μεγάλες τρύπες. Επομένως, προσπαθήσαμε να δώσουμε την ευκαιρία. Και η αλήθεια είναι ότι αν παίρναμε απαντήσεις στα ερωτήματα που θέσαμε, θα υπερψηφίζαμε. Δεν είμαστε απέναντι σε οποιαδήποτε χριστουγεννιάτικη εκδήλωση, όπως ακούω να διαδίδεται στην πόλη, ή ότι δεν θέλουμε να γιορτάσουμε τα Χριστούγεννα. Αυτά είναι εκτός πραγματικότητας. Και το λευκό ήταν κάτι πολύ συγκεκριμένο. Για να γίνει το Χριστουγεννιάτικο χωριό πρέπει ως ΔΣ να δεσμευόμαστε από δυο-τρεις σοβαρές απαντήσεις πάνω σε κάποια ζητήματα, όπως είναι πρώτα απ’ όλα η ασφάλεια, και έπειτα τα ανταποδοτικά, το τι θα στολίσει τελικά σε αυτή την πόλη ο ανάδοχος, πότε θα βγούμε σε διαγωνισμό και πότε η Τεχνική Υπηρεσία θα μπορέσει να έχει μια άποψη για το αν μπορεί να γίνει στα Ξύλινα. Θέσαμε τα ερωτήματά μας, δεν πήραμε τις απαντήσεις, ελπίζω του χρόνου να γίνει πιο συντονισμένα, πιο νωρίς, να έρθει με μεγαλύτερη σοβαρότητα στο ΔΣ, να υπερψηφιστεί, και του χρόνου να δούμε το Χριστουγεννιάτικο χωριό στην πόλη.
Τέλος, επιβάλλεται πλέον τα Δημοτικά Συμβούλια να βιντεοσκοπούνται, για να μαθαίνουν οι πολίτες τι πραγματικά συμβαίνει. Γιατί, πλέον, αντιμετωπίζουμε αυτό που λέμε fake news, ψευδείς ειδήσεις. Βγαίνει ο καθένας και παραποιεί την άποψη του οποιουδήποτε Δημοτικού Συμβούλου και τη μεταφέρει στα social media με έναν τρόπο που εμένα μου θυμίζει κανιβαλισμό. Εμείς ψηφίσαμε λευκό με πολύ συγκεκριμένη τοποθέτηση και διαδίδεται στην πόλη ότι δεν θέλουμε να έρθει ο Άγιος Βασίλης, δεν θέλουμε να φωτιστεί η πόλη και γίνεται μία σπέκουλα, που πραγματικά δεν αρμόζει σε κανένα και σε καμία που συμμετέχει σε αυτό το ΔΣ.

 

Σπύρος Αλεξόπουλος: Σε Δήμους, που το κάνουν αυτό πολλά χρόνια, λένε ότι με το που ξεστήνουν τη μία χρονιά, ξεκινάνε αμέσως για την επόμενη. Οπότε, λογικό είναι, όταν ξεκινάς τις διαδικασίες λίγες μέρες πριν, να μην μπορεί να γίνει. Παρ’ όλα αυτά είχαμε όλη την καλή διάθεση και πήγαμε προετοιμασμένοι να είμαστε θετικοί. Απλά θέλαμε απάντηση σε ορισμένα πράγματα, στα οποία στην πρόταση που μας είχε έρθει ήταν κενά. Θεωρούσαμε ότι θα μας απαντούσαν. Δεν πήραμε καμία απάντηση.

 

Πάμε τώρα σε ένα άλλο θέμα, σε σχέση με τις ανάγκες και τις προτεραιότητες της πόλης, όπως είναι για παράδειγμα η καθαριότητα κ.ά. Ποια είναι η ανταπόκριση της Δημοτικής Αρχής;

 


Άννα Παραγυιού: Αυτή τη στιγμή θεωρώ ότι η Δημοτική Αρχή δεν έχει βρει ακόμα το βηματισμό της. Και αυτό φαίνεται από το πώς γίνονται οι συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Επομένως, δεν μπορώ να σας πω, διότι δεν έχω την πλήρη εικόνα του τι τελικά θέλει να κάνει στον τομέα της καθημερινότητας. Θεωρώ όμως ότι αυτή τη στιγμή η πόλη αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα στο κομμάτι της καθαριότητας και κυρίως της ανακύκλωσης.
Επίσης υπάρχουν πράγματα που θεωρώ ότι θα έπρεπε να δρομολογηθούν από τη νέα Δημοτική Αρχή. Παραδείγματος χάριν ο φωτισμός του Σκοπευτηρίου. Έχουμε ένα πολύ σκοτεινό κομμάτι στο ύψος ΕΠΑΛ, που ήταν τόσα χρόνια σκοτεινό, και αυτή τη στιγμή δεν γνωρίζουμε αν έχει γίνει κάποια προσπάθεια να φωτιστεί για να μπορούν οι πολίτες να διέρχονται με ασφάλεια.
Ένα άλλο ζήτημα είναι η εξεύρεση χώρου για τα 35 βρέφη που βρέθηκαν εκτός βρεφικών σταθμών. Η σκέψη της Δημοτικής Αρχής για συστέγαση του Κέντρου Συμβουλευτικής ΑΜΕΑ, ενός πάρα πολύ ευαίσθητου χώρου, με τον βρεφικό, είναι ένας λάθος χειρισμός που έγινε χωρίς καμία συνεννόηση ούτε με τους εργαζόμενους του Κέντρου ούτε με τον Σύλλογο γονέων. Αντί να συζητάμε πώς θα αναβαθμίσουμε το Κέντρο, η Δημοτική Αρχή μπήκε στη λογική να σκεφτεί πώς θα χωρίσω στη μέση ένα κτίριο και πώς θα μπορέσουμε να συστεγάσουμε τα άτομα με αναπηρίες με τα βρέφη. Νομίζω ότι ήταν ένα μεγάλο ατόπημα.
Τέλος, ακόμα δεν έχει συνεδριάσει το Κέντρο Μικρασιατικού Πολιτισμού. Θεωρούμε ότι έπρεπε να έχει συνεδριάσει, να μας είχε εκθέσει το σχέδιό της η Δημοτική Αρχή και όχι να μπαίνει η νέα χρονιά και να μην έχει συνεδριάσει καν.
Αν μου επιτρέπετε μια γενική παρατήρηση: μέχρι το 2014, όταν ίσχυε το πλειοψηφικό σύστημα, τα υποζύγια μιας Δημοτικής Αρχής ήταν οι εργαζόμενοι/ες. Δηλαδή, δεν πήγαινε κάτι καλά, έφταιγαν οι εργαζόμενοι/ες. Το 2019, δίπλα στους εργαζόμενους έχουν μπει ως υποζύγια οι υπόλοιπες παρατάξεις. Όταν αποτυγχάνει ένας σχεδιασμός της Δημοτικής αρχής λόγω ελλιπούς προετοιμασίας και ερασιτεχνισμού, τότε μπαίνει στη διαδικασία ενός blame game, να ρίξει δηλαδή τις ευθύνες αλλού. Και αυτό το κάνει χρησιμοποιώντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Με ανθρώπους οι οποίοι κρίνουν πίσω από ένα πληκτρολόγιο, τσουβαλιάζουν όλες τις απόψεις και όλες τις παρατάξεις για να επιρρίψουν τον απρογραμμάτιστο σχεδιασμό μιας Δημοτικής Αρχής στην αντιπολίτευση. Μέχρι στιγμής λοιπόν έχουμε μια επικοινωνιακή διαχείριση των πραγμάτων. Λειτουργεί και στην κεντρική πολιτική σκηνή αυτό, βλέπουμε να βγαίνουν μέχρι και κυβερνήσεις με αυτή τη μέθοδο.
Άρα, εν ολίγοις, οι σχέσεις της Δημοτικής Αρχής με τις υπόλοιπες παρατάξεις διέπονται από τρία επίπεδα, της συνεργασίας, της συναίνεσης και της συνεννόησης. Μέχρι στιγμής, έχει καταφέρει σε τρεις μήνες να κάψει και τα τρία χαρτιά. Είναι ευκαιρία, λοιπόν, αρχής γενομένης από τον Γενάρη, να το ξανασκεφτεί η Δημοτική Αρχή, να επανεκκινήσει και να ξαναδεί τα πράγματα από άλλο πρίσμα.

 

Αναδημοσίευση από τη ΖΩ 2.

Εφημερίδα - Τεύχος 82

    

marketinn

 

1aaa-apokrha-zog

 1aaa-mikti

Τελευταία Νέα
Τι βαρίδια κουβαλάει ο προϋπολογισμός του ΚΕΜΙΠΟ-ΑΣΙ;

Τι βαρίδια κουβαλάει ο προϋπολογισμός του ΚΕΜΙΠΟ-ΑΣΙ;

Στις 11/2/2020 πραγματοποιήθηκε η 3η συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΚΕΜΙΠΟ..

Readmore

Δήλωση του Δημάρχου Βύρωνα για την επίθεση σε 17χρονο μαθητή

Δήλωση του Δημάρχου Βύρωνα για την επίθεση σε 17χρονο μαθητή

Με αφορμή το περιστατικό βάναυσης επίθεσης σε βάρος μαθητή Λυκείου του Βύρωνα από..

Readmore

Έρχεται νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ για ηλεκτροκίνητα και υβριδικά οχήματα

Έρχεται νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ για ηλεκτροκίνητα και υβριδικά οχήματα

  «Τη Δευτέρα κάνουμε πράξη κάτι που είναι αυτονόητο για την προστασία του περ..

Readmore

ΒΥΡΩΝΑΣ: Τι προτείνουν οι εργαζόμενοι για τα απορρίμματα

ΒΥΡΩΝΑΣ: Τι προτείνουν οι εργαζόμενοι για τα απορρίμματα

  Την ανάγκη δημιουργίας ενός ενιαίου δημόσιου φορέα διαχείρισης των απορριμ..

Readmore

Η «Αναγέννηση Άρτας» γιορτάζει τα 60 χρόνια της στο Ζωγράφου

Η «Αναγέννηση Άρτας» γιορτάζει τα 60 χρόνια της στο Ζωγράφου

Φέτος συμπληρώνονται εξήντα χρόνια από την ίδρυση της “Αναγέννησης”, της ιστορι..

Readmore

Newsletter

Εγγραφείτε στο newsletter μας, για να λαμβάνετε πρώτοι τα νέα μας.
.